崎山伸夫のBlog

?童ポルノ禁止法の??所持??の改正の?きで、与党PTから「性的好奇心を?たす目的」に??するという案が出ているという?道について、奥村弁?士が「ほんとにできれば、性欲刺激要件とダブルので、限定にならないような?がします」と述べている。????、全体からみればごく一部であろうとはいえ、成人ポルノと?童ポルノを?たる区?なく配布しているネット上のサイトはそれなりにあり、要件を「性的好奇心を?たす目的」としたところで、成人ポルノを目的としてアクセスして?童ポルノを所持してしまった?合、??される恐れがあるように思う。

最近、アイルランドで?味深い事例があった。 アイルランドのウェストミ?ス州アスロ?ンの地元? Athlone Advertiser によると、190枚の静止画と7つの?画で?童ポルノ所持罪に?われていた男性が?罪となった。この男性、?は「巨乳が好き」ということで、?索して出てきた有料サイトに登?して画像を自?的にダウンロ?ドしてハ?ドディスクに溜め?んだりCD-ROMに??したりしていたところ、その中に?童ポルノが混ざっていて罪に?われた、ということのようだ。そして、「アジア系の（女子高生に?える）制服姿の女性」の画像について、しばしば大人が演じているから、そのような姿だからといって?童ポルノだと判断できるわけではない、と主?した。また、大量の画像について、そもそも中身を??しないで??することが少なくなかったとしている。こうした主?が通り、また、?画のほうは少なくとも1つがアイルランドの国内??制度を通?した映画からのものだ、ということが分かり、?罪となった（ただし、この?追を通じて男性が??である大学のネット?境をポルノ入手のために?用していたことも明るみになってしまい、辞?に追い?まれている）。

楠さんが??にふれている英米の?合のような?酷・??な制裁を伴う?合もあれば、この例のように、非常に慎重な「疑わしきは被告人の利益に」を地で行く判断を陪?が下す?境にある国もあり、その程度は?々だと言える。日本での??所持罪も?しても、その?がない人を?するような定?が成されてはならないと思う。