« URLフィルタリングによって生じうるセキュリティの問題日本における政治的フィルタリングの例 »

フィルタリングって文化戦争の一環なんだよね

2008/08/08

Permalink 02:19:18, by Nobuo Sakiyama Email , 8 words   Japanese (JP)
Categories: 検閲, 言論・表現の自由

フィルタリングって文化戦争の一環なんだよね

ひとつ前のエントリには(はてブとかのブックマ?クは少ないけれども)多大な反?があったようで、リファラをみていると2ちゃんねるのあちこちで?介されたりもして、ネットスタ?のサイトのカテゴリ修正依??能やメ?ルによる抗?などがあったようだ。その日のうちにネットスタ?の社内用グル?プウェアのWebMail?由(インタ?ネットからアクセスできるのにSSLしていない状?もいかがと思うが…)でうちのブログにアクセスがあったのち、コメント?にあるように、「?作物の?制/??所持?制に反?する??署名」のサイトはデ?タベ?スから削除された。

「2ちゃんねるのあちこち」のひとつでは

868 :朝まで名?しさん:2008/08/06(水) 04:32:50 ID:DGOakrwl

とりあえず、いろいろ?べてみた。

AMIのトップは?事に「主?一般」にカテゴライズされておりました。?山氏のブログも同?。 で、とらのあなのトップは「性?俗」に分?され、コミケホ?ムペ?ジトップは「文章による性的表?」。 ?制派?体は?事に「登?されていません」。

ネットスタ?は完全な?制派企?とはいえ、?鹿にしてるとしか思えんな、これは。良い攻?材料になりそうだw

【表??制】表?の自由は?のモノ【大谷昭宏102】
とあった(改行はこのブログにあわせてあるほか、サイトへのリンクを?った)。私が??したところだと、「?山氏のブログ」については、私の想定するサイトであれば、全体は大手ブログ事?者?下では??的な「?示板」?いだが、他は上?に?介した内容通りだ。「とらのあな」は、コンテンツのダウンロ?ド??については18禁をうたっているが、それはサ?バ?を分けてあり、他の部分は基本的に全年?向けの内容に?える。サイト?成も??的なので、?しめの分?をしようとする?合には????が可能。にもかかわらず上?の?いである(?店?でも区分?列が行われているようであり、とくに大?模店?では成年向けはフロアを分けているようだ)。コミックマ?ケット公式サイトは、そもそも参加サ?クルのコンテンツは含まれておらず、?去のイベントレポ?トにも「文章による性的表?」は基本的に含まれていないようだが。

上?とは?に、「反ヲタク国会??リスト」メモによれば、本サイトである「反ヲタク国会??リスト」が、「?法と思われる行?」と分?されているそうだ (ただ、こちらは、ディレクトリをひとつ上に上がったトップから同じ??をされていて、18禁明?がそこにあることなどから、当?リストではなく全体として??されている可能性が高い)。

やや微妙な「反ヲタク国会??リスト」の例はともかく、2ちゃんねるで?介されていた事例などからすると、フィルタリングはアメリカでの?合と同?に、文化?争(英?版Wikipediaの?明)の道具としての色合いがついてきているのではないだろうか。アメリカの?合、妊娠中???(おもにPro Choiceをタ?ゲットとしたフィルタリング)や同性???(同性?肯定をタ?ゲットとしたフィルタリング。ソドミ?法??以降はカテゴリ??直し?に削除するベンダ?が少なくないなどの?化もみられる)といったあたりの文化?争的フィルタリングで揉めたりしたのだが、日本では「オタク文化」に?する文化?争の道具に利用されているのだろうか(もっとデ?タがたくさんないとはっきりしたことはいえないにせよ)。