« 「レイプレイ」叩きに見るポリシーロンダリング(3、止)「レイプレイ」叩きに見るポリシーロンダリング(1) »

「レイプレイ」叩きに見るポリシーロンダリング(2)

2009/05/16

Permalink 20:02:38, by Nobuo Sakiyama Email , 387 words   Japanese (JP)
Categories: 検閲

「レイプレイ」叩きに見るポリシーロンダリング(2)

前の?事の?き。

イギリスでレイプレイについて?いだ国会??の?言をみると、「子ども」よりも「性暴力」に重点があるようにも?える。イギリスではextreme pornography という形で、?激な暴力ポルノなどの??所持が?法化されたことは施行直前の去年の?点でも言及したのだけれども、それが今年に入って施行されている。ところが、ここで付け加えるべきことがあって、この文章では、ここまで「イギリス」と?いていて、これは日本?の通常の意味ではUnited Kingdom全体を差すのだけれども、イギリスは名前のとおり「?合王国」なので、法体系が?数あったりする。一般?では、イングランドとウェ?ルズでひとつ、北アイルランドでもうひとつ、スコットランドで三つめ、となっている。?しくはWikipedia英?版の?事をみてもらうとして、とりあえず、ここで??にしているような刑?法?については、北アイルランドはイングランド・ウェ?ルズとほとんど一?(?方とも?合王国?会が?めるので、新しい法律は基本的に一本の法律で?く)なのに?して、スコットランドは独自性が高い(スコットランド?会が?途?めているし、そもそも大?法の要素が?いそうだ)。ということで、スコットランド版の extreme pornography 禁止は、今年の3月にスコットランド?会に提出された法案、Criminal Justice and Licensing (Scotland) Billの34条になっている。この中身は、ややイングランド版とは?なる。イングランド版では

63 Possession of extreme pornographic images
(7) An image falls within this subsection if it portrays, in an explicit and realistic way, any of the following?
(a) an act which threatens a person’s life,
(b) an act which results, or is likely to result, in serious injury to a person’s anus, breasts or genitals,
(c) an act which involves sexual interference with a human corpse, or
(d) a person performing an act of intercourse or oral sex with an animal (whether dead or alive),
and a reasonable person looking at the image would think that any such person or animal was real.

Criminal Justice and Immigration Act 2008 (c. 4)

となっているところ、スコットランドの法案は

(6) An image is extreme if it depicts, in an explicit and realistic way any of the following?
(a) an act which takes or threatens a person’s life,
(b) an act which results, or is likely to result, in a person’s severe injury,
(c) rape or other non-consensual penetrative sexual activity,
(d) sexual activity involving (directly or indirectly) a human corpse,
(e) an act which involves sexual activity between a person and an animal (or the carcase of an animal)

Criminal Justice and Licensing (Scotland) Bill

となっている。まず、怪我を?わせる、もしくは?わせうる?合の程度が serious から severe に上がっている一方で、怪我の部位がイングランド版のように「肛?、胸、性器」と限定することはなくなっている。もっとも大きい?いとされるのが、c?にある??等の描写の?入で、これは暴力的なものに限らないし、日本で言う???も含まれている。また、イングランド版の "a reasonable person looking at the image would think that any such person or animal was real" という限定がスコットランド版にはない。ただし、これについては "an explicit and realistic way" で??カバ?されるような解?が Explanatory Notes にあり、どの程度の?いかは??家でない私には判断できない。

イギリスでのextreme pornographyの禁止を大きく後押ししたのは一件の?人事件だということが?く知られている。事件は、男性が女性をベッドの上で??したもの。この男性が、これを合意の上での「窒息プレイ」で起きた事故だと主?し、男性のコンピュ?タの??履?に同?のポルノのWebサイトがあったという(女性がその?のプレイの?好者であるという??はない)。男性は?人罪(murder)で起?され有罪となったが、控?後、?害の意?が?かったということで故?罪(manslaughter、日本の?害致死に近いが同一ではない)に格下げになっている(刑期自体は?わらず)。この女性の?族が、extreme pornographyの禁止の??の先?に立っていた。

??は、禁止?象が必ずしも??の?人や?害の??である必要がないこと、同意の上での性行?の描写が少なからず?象になるという点だ。前?の男性が??していたという「窒息プレイ」ポルノにしても、危?な行?であることは否めないにしても?者の合意の上で行っている人?が少なからずいて、また、性器等への?害についても、BDSMの文?では、特に「身体改造」のジャンルで合意の上で行われることはある(??の?害に至っていない?合を含めればさらに?がる)。また、??的な要素は、ゴス文化の文?に少なからずある。イギリス国内ではBacklashという、??なグル?プからなる反???の??が作られた(Wikipediaでの解?)。BDSM方面の著名人では、Fakir Musafarが、彼自身はアメリカ人だけれども、イギリスでの公演・ワ?クショップなどの??でつくったMySpaceのペ?ジのブログでBacklashへ加入して反???に参加することを呼びかけた。

その一方で、?制?成派はどういう?解かといえば、まず、政府は、extreme pornographyを「?ること」の有害性を主?して?制を正当だとし、?来の出版?制で合法とされているものは?象でないのだら BDSM コミュニティ抑?にはあたらないとしている。しかし、??所持?制は、出版などを予定していない、行?に参加したもの自身の所有が??になる。この点は、「合意の上」のものについては、行?者自身の所有は???象外(??や??は合意不能なので自己所有の免?はない)。しかし、合意だということと自身が参加者だということの???任は?追する?ではなく、所持した?にあるとされる。また、??でいただけの人物は免??象にはなっていない。一方、Durham大学ロ?スク?ル教授のClare McGlynnという人がいて、彼女は?制派として法案作りにも参加したと言われていて、?成派と反?派の双方が参加した会?のコ?ディネ?タ?でもあったりするのだが、Northern Echoという新?系ニュ?スサイトの?事で、彼女は

Professor McGlynn said: "The conviction of Graham Coutts does not show that there is a casual link between looking at extreme pornography and sexual violence.

"Nevertheless, the prevalence of extreme pornography sustains a culture in which rape and sexual violence are normalised and legitimated; in which a woman's 'no' is not taken seriously, as evidenced by the low conviction rate for rape.

"It is not clear that the horrific rape websites, which are widely and freely available on the internet, are covered by the measures contained in the new Bill.

"We consider that these websites should clearly be covered."

Action urged to tackle extreme internet porn 8:27am Friday 6th July 2007, The Northern Echo

と、?々のextreme pornographyを?ることと??の性暴力との?の、直接の因果??は否定しつつ、それは??ではなく、そういうものを?容する文化が??だとし、イングランドの法案で??描写がカバ?されていないことに不?を表明している。彼女はその後、今年に入ってからのスコットランドの法案についての?事で、??描写が?象となったことを?迎している。

ここで注目したいのは、??描写が加わったことではなく、因果??ではなく文化それ自体を??としている点。これは、今後、?在の人物についてのものだという限定を外す方向を彼女が主?する可能性があると同?に、このロジック自体、彼女がラディカル・フェミニズム系の反ポルノ??の系?にあるということを言っているようなものだからだ。??、昨年彼女が大学で?催したRethinking Rape Law: Akayesu 10 Years Onという国?会?では、招待?演者の一人に、かの Catharine MacKinnonの名があり、それと?んで Equality Now の代表の Jessica Neuwirth の名前もある。

Equality Nowの名前がやっと出てきたところで、以下は??事にします。